내 예전 직장은 사기 때문에만 존재했나?

경력과 초창기 경험

GenieDB에서의 초기 경력은 미국 이주와 삶의 방향까지 바꿨지만, 훗날 그 회사가 투자자 돈을 빼내는 구조의 일부였는지 의심하게 된 개인적 회고임 Frost VP에 인수된 뒤 GenieDB는 코드, 팀, 전략이 모두 바뀌었고, 인수 가능성을 노리며 매출 기회를 거절했지만 고객은 3… GenieDB에서의 초기 경력은 미국 이주와 삶의 방향까지 바꿨지만, 훗날 그 회사가 투자자 돈을 빼내는 구조의 일부였는지 의심하게 된 개인적 회고임 Frost VP에 인수된 뒤 GenieDB는 코드, 팀, 전략이 모두 바뀌었고, 인수 가능성을 노리

인수 이후의 변화와 의문

내 예전 직장은 사기 때문에만 존재했나? (david.newgas.net)1P by GN⁺ 16시간전 | ★ favorite | 댓글 2개 GenieDB에서의 초기 경력은 미국 이주와 삶의 방향까지 바꿨지만, 훗날 그 회사가 투자자 돈을 빼내는 구조의 일부였는지 의심하게 된 개인적 회고임 Frost VP에 인수된 뒤 GenieDB는 코드, 팀, 전략이 모두 바뀌었고, 인수 가능성을 노리며 매출 기회를 거절했지만 고객은 3곳을 넘지 못함 약 10년 뒤 Stuart Frost가 미 증권거래위원회(SEC) 사기 소송에 휘말리면서, 포트폴리오 회사에 부과한 인큐베이터 수수료가 핵심 쟁점으로 떠오름 중재에서는 투자자들이 이겼고, 기록에는 개인 셰프와 청소부 비용 처리, 수수료를 통한 급여 지급, 비자 후원을 위한 마케팅 회사 설립 같은 사례가 포함됨 GenieDB가 포트폴리오에 있었던 이유는 법원이나 중재인이 판단하지 않았지만, 내부 이메일과 전 CEO 증언은 글쓴이에게 수수료 목적의 투자로 읽힘 GenieDB가 만들어진 방식과 무너진 기대 소프트웨어 엔지니어 경력 초기에 다니던 영국 기반 스타트업 GenieDB는 Stuart Frost가 소유한 미국 벤처캐피털 펀드 Frost VP에 인수됨 미국으로 옮겨간 것은 사실상 글쓴이뿐이었고, 이후 회사의 코드, 팀, 핵심 전략이 모두 바뀜 회사는 빠르게 제품을 만들고 Foosball을 치는 스타트업 문화를 가졌으며, 선도 기술로 인수되는 것을 목표로 매출 기회를 적극적으로 거절함 몇 년 동안 버텼지만 고객은 3곳을 넘지 못했고, 대형 기술 기업과 오픈소스가 GenieDB가 하려던 일을 더 잘하게 됨 시간이 지나며 GenieDB가 중요한 기술을 실제로 개발할 만큼 탄탄한 기반을 갖추지 못했다는 판단에 이르게 됨 미 증권거래위원회(SEC) 소송이 남긴 질문 약 10년 뒤 전 동료를 통해 Stuart Frost가 미 증권거래위원회(SEC)의 사기 소송에 휘말렸다는 소식을 듣게 됨 사기 구조로 지목된 부분은 비교적 단순했음 Frost VP는 인큐베이터처럼 포트폴리오 회사에 서비스를 제공함 투자자들은 이 서비스에 붙은 수수료가 과도했다고 봄 사건은 구속력 있는 중재로 갔고, 투자자들이 승리함 이후 미 증권거래위원회(SEC)는 Frost가 향후 펀드를 운용하지 못하게 하려 함 Frost는 애초에 투자자들이 자신에게 공모하고 있다고 주장하며 중재를 시작했고, 반소에서 사기 구조가 드러남 기록에는 개인 셰프와 청소부를 비용으로 처리한 일, 수수료에서 급여가 지급되지 않는다고 투자자에게 말했지만 실제로는 지급한 일, 누군가의 비자를 후원하려고 마케팅 회사를 만든 일이 포함됨 GenieDB 자체에 대해서는 법원이나 중재인이 포트폴리오 편입 이유를 판단하지 않았음 전 CEO는 GenieDB가 과도한 수수료를 내고 있었다고 증언함 VC(벤처캐피털) 펀드 내부 이메일을 본 뒤, 글쓴이는 투자가 수수료 동기에 따라 이뤄졌고 GenieDB가 투자자 돈을 빼내는 데 이용됐다고 받아들임 이메일 속 “ Genie coming out”은 GenieDB가 해산되어 더 이상 인큐베이터에 수수료를 내지 않는 상황을 가리키며, 거기서 제안된 회사 목록에 GenieDB가 포함된 것은 아님 글쓴이는 자신의 경력, 가족, 시민권이 이 사기와 달라졌을 수 있다고 느꼈지만, GenieDB에는 Frost 이전부터 존재한 기술적 개념이 있었고 동료들도 실제로 그것을 만들려 했다고 정리함 결국 GenieDB에서의 시간은 사기의 도구로만 일한 경험이 아니라, 우연한 사건과 범죄까지도 삶의 방향을 바꿀 수 있음을 뒤늦게 확인한 경험으로 남음 함께 보면 좋은 글 GN⁺: Stability AI 공동창업자, CEO가 자신을 속여서 100달러에 지분 15%를 샀다고 소송을 제기 창업자들이 털어놓은 최악의 VC(벤처캐피털) 피칭 경험담 기술 기업들이 ‘AI 자금 확보’를 이유로 대규모 해고를 단행하며 서로에게 돈을 쓰고 있음 계속할까, 그만둘까? 좌절한 창업자를 위한 실전 가이드 너드들에게 도대체 무슨 일이 일어난 걸까? 인증 이메일 클릭후 다시 체크박스를 눌러주세요 ▲roxie 7시간전  [-] 꽤 많은 회사가 이런 일을 자행하고 있을 듯 합니다. 직원들에게 기대하는 integrity도 낮고, 직원들도 별로 신경쓰지 않으려고 할 것 이고요. 답변달기▲GN⁺ 16시간전  [-]Hacker News 의견들 주니어 소프트웨어 엔지니어로 영국 대형 은행에서 일했을 때, 고위 경영진은 정리해고나 채용 동결을 발표했는데도 기술 비용이 계속 오른다는 사실을 늘 이해 못 하는 듯했음 반복해서 본 패턴은 계약직을 내보낸 뒤, 같은 엔지니어가 대형 아웃소싱 업체를 통해 같은 팀으로 돌아오는 것이었음 그 업체는 조달 비용도 들이지 않고 같은 사람을 다시 공급하면서 상당한 마진을 붙였을 것임 더 선임 동료에게 이게 어떻게 말이 되냐고 물었더니, “사람들이 자기 일을 못 하게 막을 수는 없다. 누군가 자기 일이 X를 전달하는 것이라고 믿으면, 어떻게든 X를 전달할 방법을 찾는다. 때로는 외부에서 보면 아주 이상해 보이는 방식으로 절차와 인센티브를 우회한다”는 답이 오래 남았음 최근 미국 정치를 끌어들이는 위험을 감수하고 말하자면, 예전에 일하던 조선소에서도 DOGE로 직원 5명이 해고된 뒤 정확히 같은 사람들이 더 높은 기본급의 계약직으로 대체됐음 미국에 해군 설계자가 그렇게 많지도 않아서 이런 일이 꽤 흔할 것 같다는 느낌이 듦 호주 은행에서 일할 때, 근처 팀의 한 동료는 10년 넘게 그 은행 시스템을 시스템 관리자로 다뤄왔음 은행은 “인원을 줄이고 전부 외주화해야 한다”는 흐름과, 4년 뒤 “계약직 지출을 줄이고 지식과 전문성을 내부에 붙잡아야 한다”는 흐름을 반복했음 그는 경영 유행이 바뀔 때마다 외부 에이전시를 통해 직원과 계약직을 오가며 여러 차례 살아남았고, 본질적으로는 같은 일을 계속했음 대형 경영 컨설팅 회사에서도 비슷한 일을 봤음. 회사의 위험 관리 절차와 일부 EU 법 때문에 계약직을 x년 이상 유지할 수 없어서, 정규직으로 전환하거나 12개월간 분리해야 했음 하지만 지식 시스템에서는 잘 작동하지 않음. 문서화를 아무리 잘해도 특정 사람만 쌓아온 지식이 생기고, 그 사람이 떠나면 비용이 큼 계약 종료 시점에는 인수인계에도 많은 시간이 들어 다른 사람들까지 더 느려짐 결국 계약직은 다른 중개업체를 거쳐 들어왔고, 양식상 체크박스는 맞았으며 모두가 만족했음 친구 하나는 BigCo를 떠났다가 계약직으로 다시 합류했고, 지금은 그가 관리하는 추가 직원들도 붙었음 그는 냉소적으로 “내 일은 재무팀이 어떤 디렉터에게 더 이상 인원수를 늘릴 수 없다고 말할 때 운영비를 자본비로 바꾸는 것”이라고 함 고위 경영진이 정말 당황한 건 아니고, 비용 통제를 시도하고 있다는 모습을 보이려는 것에 가까워 보임 Advanced Network Services에서 일했는데, 이 회사는 NSFNET을 운영했고 나중에 America Online에 인수됐음 그러다 어느 날 WorldCom에 인수됐고, 몇 년 뒤 CEO는 약 100억 달러 사기로 징역 25년을 선고받았음 시스템 관리자로서는 그런 내부 사정을 전혀 몰랐지만, 새 경영진에 정치꾼과 제국 건설형 인물이 많다는 건 보였음 인수 몇 달 뒤 퇴사하기로 한 신호가 바로 그것이었음 직원들은 WorldCom 주식만 담긴 뮤추얼 펀드에 퇴직금을 투자하라는 권유를 받았고, 많은 사람이 모든 것을 잃었음. 그런 신호를 주의 깊게 봐야 함 당시 WorldCom도 어느 정도 보도됐지만, Enron 스캔들이 먼저 터지지 않았다면 훨씬 더 크게 다뤄졌을 것 같음 정부 프로젝트에서 내 근무 시간이 허위 청구되고 있다는 걸 알게 됐음. 연말이 가까웠고 매니저가 고객 예산을 다 쓰려던 상황이었음 민간 부문에서는 흔할 수 있어도, 정부 프로젝트에서는 그러면 안 된다고 처음부터 말했음 프로젝트 규모가 100만 달러가 넘어서 징역형까지 가능한 수준이었고, 그는 청구...

법적 문제와 투자 구조

원문에서 제공한 내용을 바탕으로 요약한 섹션입니다. 원문에서 제공한 내용을 바탕으로 요약한 섹션입니다.

실무적 시사점

원문에서 제공한 내용을 바탕으로 요약한 섹션입니다. 원문에서 제공한 내용을 바탕으로 요약한 섹션입니다.

원문: GeekNews